Antwoord oefeninfarct 5: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Culprit lesie: '''RCX''' | Culprit lesie: '''RCX''' | ||
# sinusritme | |||
# ongeveer 60/min | |||
# normale geleidingstijden | |||
# intermediaire hartas | |||
# normale p top morfologie | |||
# Geen pathologische Q of LVH. Hoge R in V2, V3. | |||
# ST depressie in V2, V3. Ook depressie in III en AVF. Neiging tot elevatie in I en AVL. | |||
* Conclusie: Postero-lateraal infarct op basis van een RCX occlusie. | |||
NB! het kartelpatroon dat het duidelijkst in AVR te zien is (met een frequentie van > 300/min) is storing en geen boezemflutter of iets dergelijks. In dat laatste geval zouden er geen p-toppen zijn. | |||
Verder is het vrij uitzonderlijk dat er ST depressie in III te zien is (in plaat van elevatie). De onderwand doet dus niet mee in dit infarct. | |||
Versie van 3 dec 2006 18:01
Culprit lesie: RCX
- sinusritme
- ongeveer 60/min
- normale geleidingstijden
- intermediaire hartas
- normale p top morfologie
- Geen pathologische Q of LVH. Hoge R in V2, V3.
- ST depressie in V2, V3. Ook depressie in III en AVF. Neiging tot elevatie in I en AVL.
- Conclusie: Postero-lateraal infarct op basis van een RCX occlusie.
NB! het kartelpatroon dat het duidelijkst in AVR te zien is (met een frequentie van > 300/min) is storing en geen boezemflutter of iets dergelijks. In dat laatste geval zouden er geen p-toppen zijn.
Verder is het vrij uitzonderlijk dat er ST depressie in III te zien is (in plaat van elevatie). De onderwand doet dus niet mee in dit infarct.