5.026
bewerkingen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
;Wat is ECGpedia? | |||
:ECGpedia is een electrocardiografie (ECG) cursus en tekstboek gericht op artsen, verpleegkundigen en studenten. Alle informatie is gratis toengankelijk en mag onder voorwaarden (zie onder) gratis hergebruikt worden. Iedereen kan bijdragen aan ECGpedia en alle bijdragen worden door artsen gesuperviseerd. | |||
;Wie zit er achter ECGpedia? | |||
:ECGpedia is een initiatief van de stichting [http://cardionetworks.org Cardionetworks.org] een non-profit stichting die tot doel heeft om medische kennis te verbeteren, met name op cardiologische gebied, onder anderen door het onderhouden van websites. De belangrijkste bijdragen aan de inhoud van deze site zijn: [[user:Drj|Jonas S.S.G. de Jong]], arts in opleiding tot cardioloog (AMC), auteur en moderator; [[user:Vdbilt|I.A.C. van der Bilt]], arts in opleiding tot cardioloog (AMC), auteur en moderator; [[user:Tymen|Tymen T. Keller]], arts in opleiding tot cardioloog, auteur en moderator; [[user:Pgpostema|Pieter G. Postema]], arts onderzoeker bij de cardiologie (AMC), auteur en moderator; [http://www.medischeillustraties.nl Rob Kreuger], medisch illustrator, heeft een groot deel van de illustraties getekend; en [[user:Bart|Bart Duineveld]], medisch student, helpt met techniek, animaties en lay-out. Zie [[Auteurs|deze lijst]] voor een volledig overzicht van mensen die een bijdrage geleverd hebben. | |||
;Waarom werken jullie niet samen met wikipedia? | |||
:ECGpedia heeft geen banden met wikipedia. Wel gebruiken wikipedia en ecgpedia dezelfde software. Wikipedia is een encyclopedie en daardoor minder geschikt om informatie in cursusvorm aan te bieden. Een ECG archief als dat van Dr. De Voogt zou daar bijvoorbeeld niet makkelijk een plek vinden. Ook is de licentie van Wikipedia vrijer, waardoor naamsvermelding van de oorspronkelijke bron (bijvoorbeeld een verpleegkundige die een ECG heeft ingestuurd) niet verplicht is. Omdat wij denken dat dit wel belangrijk gevonden wordt, hebben we gekozen voor een creative commons licentie die bronvermelding verplicht stelt (zie onder). Overigens hebben wij geen bezwaar tegen gebruik van ECGpedia informatie op wikipedia, zolang de creative commons licentie niet geschonden wordt, danwel in overleg ontheffing wordt verleend daarvoor. | |||
;Mag ik een afbeelding / animatie / video / stuk tekst gebruiken in een niet-commerciële presentatie? | ;Mag ik een afbeelding / animatie / video / stuk tekst gebruiken in een niet-commerciële presentatie? | ||
:Ja, in de meeste gevallen mag dat. Er zijn een aantal uitzonderingen op deze regel. Sommige afbeeldingen op ECGpedia zijn ter beschikking gesteld door een uitgever van een wetenschappelijk tijdschrift waar die afbeelding uit komt. In dergelijke gevallen staat in de beschrijving iets als: "reproduced with permission from...". In zulke gevallen moet u contact opnemen met de desbetreffende uitgever. Al het materiaal dat door of voor de stichting Cardionetworks gemaakt is, mag gebruikt worden zolang u zich aan de [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/nl/deed.nl Creative Commons Attribution Noncommercial Share-Alike] licentie houdt. Kort gezegd komt het erop neer dat u in de presentatie moet aangeven dat het materiaal van ECGpedia komt en eventueel de auteur van het materiaal genoemd moet worden. Als u het ECGpedia logo van een afbeelding afknipt, moet u elders in de presentatie aangeven dat het materiaal van ECGpedia komt. We vinden het wel leuk om een [http://www.cardionetworks.org/contact/ bericht] te krijgen als u materiaal gebruikt, zodat we een beter beeld krijgen van de gebruikers van de site. | :Ja, in de meeste gevallen mag dat. Er zijn een aantal uitzonderingen op deze regel. Sommige afbeeldingen op ECGpedia zijn ter beschikking gesteld door een uitgever van een wetenschappelijk tijdschrift waar die afbeelding uit komt. In dergelijke gevallen staat in de beschrijving iets als: "reproduced with permission from...". In zulke gevallen moet u contact opnemen met de desbetreffende uitgever. Al het materiaal dat door of voor de stichting Cardionetworks gemaakt is, mag gebruikt worden zolang u zich aan de [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/nl/deed.nl Creative Commons Attribution Noncommercial Share-Alike] licentie houdt. Kort gezegd komt het erop neer dat u in de presentatie moet aangeven dat het materiaal van ECGpedia komt en eventueel de auteur van het materiaal genoemd moet worden. Als u het ECGpedia logo van een afbeelding afknipt, moet u elders in de presentatie aangeven dat het materiaal van ECGpedia komt. We vinden het wel leuk om een [http://www.cardionetworks.org/contact/ bericht] te krijgen als u materiaal gebruikt, zodat we een beter beeld krijgen van de gebruikers van de site. | ||
Regel 13: | Regel 22: | ||
;Wanneer weet ik voldoende om te zeggen dat ik ECG's kan lezen? | ;Wanneer weet ik voldoende om te zeggen dat ik ECG's kan lezen? | ||
:Uiteraard is er geen eenvoudig antwoord op deze vraag. Het American College of Cardiology heeft een lijst gepubliceerd met [[ACC_lijst_met_ECG_afwijkingen|ECG afwijkingen die een professional moet herkennen en begrijpen]]. Het is verstandig om af en toe door die lijst te gaan om te kijken of er onderwerpen zijn die nog aandacht nodig hebben. Andersom is het natuurlijk niet zo dat het kennen van alle items op de lijst betekent dat u in iedere klinische situtatie de juiste beslissing neemt. | :Uiteraard is er geen eenvoudig antwoord op deze vraag. Het American College of Cardiology heeft een lijst gepubliceerd met [[ACC_lijst_met_ECG_afwijkingen|ECG afwijkingen die een professional moet herkennen en begrijpen]]. Het is verstandig om af en toe door die lijst te gaan om te kijken of er onderwerpen zijn die nog aandacht nodig hebben. Andersom is het natuurlijk niet zo dat het kennen van alle items op de lijst betekent dat u in iedere klinische situtatie de juiste beslissing neemt. | ||
;Mijn eigen ECG is afwijkend. Wat moet ik doen? | ;Mijn eigen ECG is afwijkend. Wat moet ik doen? |